Image credit: woodoo007 / 123RF Foto de archivo
N Engl J Med 2012;367:203-13
La cirugía para el cáncer de próstata no es mejor salvando vidas que la observación durante un período de 10 años, de acuerdo con uno de los primeros estudios rigurosos para comparar los dos abordajes en hombres estadounidenses con enfermedad en estadio temprano. El estudio asignó 731 hombres en todo el país con cáncer de próstata temprano para prostatectomia o ser observado sin ningún intento de tratamiento curativo. Diez años más tarde, el 47 por ciento de los hombres en el grupo de cirugía había muerto, la mayoría de otras enfermedades, frente a un 49,9 por ciento de los que solamente se observaron. La diferencia no fue estadísticamente significativa. Este estudio alimenta el debate sobre si los médicos están tratando agresivamente el cáncer de próstata en hombres que no son propensos a morir de él, causando efectos secundarios como la incontinencia y la impotencia. Leer más…
Artículos relacionados
- Beehive Extract Shows Potential as Prostate Cancer Treatment (agridigest.com)
- Prostate Cancer Surgery Fails to Cut Death Rate in Study – Bloomberg (bloomberg.com)
- Doubt over the worth of prostate surgery (smh.com.au)
- Prostate cancer: the case for screening (newsobserver.com)
